Les 4 premiers épisodes me semblent bien choisis et logiques. Toutefois, je ne suis pas encore convaincu par les quatre derniers. J'ai de la peine à déterminer si c'est le fait que je m'éloigne peut-être de ma problématique ou bien si c'est le lien entre l'épisode 4 et 5 qui est peu évident. Le titre est également encore provisoire
Voici donc mon scénario, version provisoire au 19.02.16 :
SCÉNARIO
DE L’ÉMISSION
Titre : La participation citoyenne des jeunes
|
Épisode
|
Angle d’attaque/question(s)
|
Étapes de la progression de
l’épisode
|
Spécialiste à interviewer
|
Angle d’attaque de l’interview
|
|
1
|
Citoyens
de demain, donc citoyen dès aujourd’hui ?
|
Les
jeunes sont les citoyens de demain, mais cela les rend citoyens dès aujourd’hui
de part les responsabilités que cela implique
Explication
de la signification de ce syllogisme
Exemples
Annonce
des axes et des questions que nous nous poserons
Annonce
de la prochaine interview
|
Frédéric
Cerchia
Psychologue
|
|
|
2
|
Jeune
et déjà citoyen ? Est-ce conciliable ?
|
Confrontation
de la pratique et de la théorie : selon la loi, le jeune n’a aucun droit
civique avant 18 ans révolus, en pratique, même sans avoir de droits, le
jeune adopte un comportement citoyen.
Peut-on
donc agir en citoyen sans disposer de droits civiques ? Est-ce nécessaire ?
Introduction
du prochain épisode
|
Frédéric
Cerchia
|
|
|
3
|
Etre
citoyen nécessite il un apprentissage ?
|
Etre
citoyen nécessite il un apprentissage ?
Et
de quelle manière cet apprentissage de « la vraie vie » prend
forme.
Mais
alors, si l’on agit déjà comme un citoyens avant nos 18 ans, ne sommes nous
pas en train d’empiéter sur l’innocence de notre enfance ? + lier cette
question avec le prochain épisode
|
Psychologue
|
|
|
4
|
La
participation du jeune est-elle réellement bénéfique pour lui-même ?
|
La
participation du jeune est-elle réellement bénéfique pour lui-même ?
En
quoi elle peut être bénéfique (prise de responsabilités, assumer son identité
etc.), en quoi elle peut être négatif (perdre trop jeune son enfance au
profit d’une vie d’adulte qui ne nous concerne pas encore etc.).
Est-ce
qu’il y a différentes formes de participation citoyennes ? et qu’apportent
de différents l’une de l’autre ?
Lier
la dernière question avec le prochain épisode
|
Psychologue
Frédéric
Cerchia
Responsable
GLAJ-Vaud
|
|
|
5
|
Participation
politique et participation apolitique, même combat ?
|
Nous
avons vu qu’ils y avaient deux formes de participation citoyenne différentes,
qu’elles sont leur domaines, leur champ d’action, et qu’apportent elles aux
jeunes ?
Y
en a-t-il une meilleure que l’autre ?
|
-
Jeune
participant de manière politique
-
Jeune
participant de manière apolitique
-
Psychologue
-
Frédéric
Cerchia
-
Resp GLAJ-VAUD
|
|
|
6
|
Qu’apporte
la participation politique ?
|
Qu’est-ce
qu’apporte la participation politique au jeune lui-même, mais également à la
société.
Est-ce
facile pour un jeune engagé politiquement de s’imaginer, dans un futur
proche, engagé de manière apolitique ?
|
-
Frédéric
Cerchia
-
Jeune
participant de manière politique
|
|
|
7
|
Qu’apporte
la participation politique ?
|
Qu’est-ce
qu’apporte la participation apolitique au jeune lui-même, mais également à la
société.
Est-ce
facile pour un jeune engagé de manière apolitique de s’imaginer, dans un futur
proche, engagé politiquement ?
|
- Jeune
participant de manière apolitique
- Resp
GLAJ-VAUD
|
|
|
8
|
En
somme, à travers la participation citoyenne, les jeunes sont-ils réellement
en train de se construire et de construire la société de demain ?
|
En
somme, à travers la participation citoyenne, les jeunes sont-ils réellement
en train de se construire et, également, de construire la société de demain ?
Essayer
de résumer l’impact de la participation citoyenne des jeunes sur la société
actuelle.
Demander
aux intervenants de tenter de projeter les conséquences de la participation
actuelle des jeunes sur la société de demain
Prendre
congé de son audience
|
-
Frédéric
Cerchia
-
Resp GLAJ-VAUD
|
|
N.B. :
Frédéric Cerchia est membre de la Commission fédérale de l’enfance et la
jeunesse et également délégué cantonal jeunesse du Canton de Vaud. L’une de ses
charges principales est de promouvoir les expériences participatives avec les
jeunes auprès des communes. Il est également le « répondant » de la « Commission de Jeune du Canton de Vaud »,
une commission cantonale consultative extra-parlementaire, composée uniquement de jeunes vaudois entre 14
et 18 ans.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerSalut! L'enchaînement de tes épisodes est vraiment bien jusqu'au 4, mais au 5, j'ai l'impression que tu retournes en arrière (au 4) par "qu'apportent-elle aux jeunes?". Tu devrais donc peut-être mettre les interviews des jeunes participants de manière politique dans l'épisode d'avant et continuer dans l'évolution de la nouvelle idée de cet épisode, sans stagner là-dessus (et de même pour l'épisode 6).
RépondreSupprimerPar contre, je ne comprends pas, les plans du 6 et du 7 sont les mêmes, même si les interviewés diffèrent. Pourquoi ce choix d'étaler ce thème sur 2 fois?
Pour le dernier épisode, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire un résumé de ce qui aura été vu dans les épisodes précédents.
Bonne suite à toi! :)
Bon commentaire
SupprimerSalut, je ne suis pas sur de comprendre le problème de ton scénario. Je vois quel est le syllogisme que tu parle lors du premier épisode. Mais je ne comprends pas en quoi c'est un problème. Je ne vois pas en effet le problème que les citoyens de demain aurait à être les citoyens d'aujourd'hui.
RépondreSupprimerSinon je trouve l'ordre des épisodes cohérent, les épisodes 6 et 7 se ressemblent beaucoup, d'un côté tu parles de participation politique et de l'autre participation apolitique, mais je pense que mettre ces deux "côtés" de la participation dans le même épisode serait peut être mieux. A moins que tu as beaucoup d'argument pas chacun.
Finalement je trouve que le choix des personnes interviewé est bon et assez varié.
Hello! Je suis assez d'accord avec Simon sur le fait que tu n'expose pas très clairement le problème de départ. Dans chaque épisode je pense qu'il serait bon de plus lier chaque hypothèses et questions au problème afin que l'on comprenne bien le déroulement de l'enquête car c'est un sujet très technique et difficile à cerner, notamment épisodes et 5,6,7. De plus tu connais très bien le sujet vu les développements proposés et les interviewés, donc je pense qu'il faudra faire attention à être très clair sur les informations données à l'auditeur;)A plus!
RépondreSupprimerBon commentaire
SupprimerE1
RépondreSupprimer« Les jeunes sont les citoyens de demain, mais cela les rend citoyens dès aujourd’hui de part les responsabilités que cela implique » Il faudra insister sur ce qui peut apparaître comme paradoxal.
Pourquoi interviewer un psychologue lors de cet épisode ?
E2
« le jeune adopte un comportement citoyen. » A quoi faites-vous allusion ici ?
« Peut-on donc agir en citoyen sans disposer de droits civiques ? » ajouter : « doit-on ? » « Veut-on ? »
« Est-ce nécessaire ? » pourquoi le serait-ce ? Pour qui le serait-ce ?
« de notre enfance » il faudrait être capable de déterminer jusqu’à quand et selon quels critères on est encore un enfant
E3
« Etre citoyen nécessite il un apprentissage ? » Pourquoi cette question, il faudrait la motiver.
« Et de quelle manière cet apprentissage de « la vraie vie » prend forme. » Il faudra que vous expliquiez en quoi il s’agit d’un « apprentissage de « la vraie vie » ».
E4
« perdre trop jeune son enfance au profit d’une vie d’adulte qui ne nous concerne pas encore etc.) » risque de répéter ce qui a déjà été dit.
« Est-ce qu’il y a différentes formes de participation citoyennes ? et qu’apportent de différents l’une de l’autre ? » Ne quitte-t-on pas l’angle d’attaque ?
E5
« - Jeune participant de manière politique » ne devrait-il pas intervenir plus tôt ?
« Est-ce qu’il y a différentes formes de participation citoyennes ? et qu’apportent de différents l’une de l’autre ? » Quel lien direct avec le problème de départ ?
E6
« Nous avons vu qu’ils y avaient deux formes de participation citoyenne différentes, qu’elles sont leurs domaines, leur champ d’action, et qu’apportent elles aux jeunes ?
Y en a-t-il une meilleure que l’autre ? » Quel lien direct avec le problème de départ ? il faudrait absolument l’expliquer.
E7
« Qu’est-ce qu’apporte la participation politique au jeune lui-même » quel lien direct avec le problème de départ ? il faudrait absolument l’expliquer ne peut-il pas s’agir aussi d’un apprentissage citoyen ? Vous glissez au cours des épisodes de la citoyenneté à la politique, il ne s’agit pas nécessairement de la même chose. L’école ne prépare pas spécifiquement à la participation politique.
E8
« Essayer de résumer l’impact de la participation citoyenne des jeunes sur la société actuelle. » Ce n’est pas exactement le problème que vous traitez. Vous cherchez à savoir si cet engagement est licite avant la majorité.